搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 17498|回复: 59

[初中其他] 2013中考市重点给各区推优名额数

  [复制链接]
发表于 2013-4-16 21:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 上海
http://www.shmeea.edu.cn/node2/n ... object1ai16970.html
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-16 21:34 | 显示全部楼层 来自： 上海
海中考网4月16日：2013年上海市高中学校自荐生招生计划表公布，2013年学校自荐总计划人数为3882人。

区  县 招生代码 学校名称 计划
合计 3882
黄  浦 10101 格致中学 74
黄  浦 10102 大同中学 74
黄  浦 10103 向明中学 68
黄  浦 10104 大境中学 64
黄  浦 10105 光明中学 64
黄  浦 10106 敬业中学 24
黄  浦 10107 卢湾高中 68
黄  浦 10111 向明浦江校区 32
徐  汇 10116 南洋模范中学 70
徐  汇 10117 位育中学 41
徐  汇 10118 市二中学 40
徐  汇 10119 南洋中学 33
长  宁 10124 延安中学 70
长  宁 10125 市三女中 48
静  安 10129 育才中学 51
静  安 10130 市西中学 51
静  安 10131 华东模范中学 13
普  陀 10135 曹杨二中 82
普  陀 10136 晋元高中 82
普  陀 10137 宜川中学 41
闸  北 10142 新中高中 25
闸  北 10143 市北中学 60
闸  北 10143 回民中学 18
闸  北 10145 六十中学 21
虹  口 10147 复兴高中 48
虹  口 10148 华师大一附中 53
虹  口 10149 北郊高中 20
杨  浦 10157 控江中学 96
杨  浦 10158 杨浦高中 77
杨  浦 10159 同济一附中 64
闵  行 10163 七宝中学 96
闵  行 10164 闵行中学 96
宝  山 10167 行知中学 36
宝  山 10168 吴淞中学 32
宝  山 10169 上大附中 72
嘉  定 10171 嘉定一中 36
浦  东 10176 进才中学 80
浦  东 10177 建平中学 80
浦  东 10178 洋泾中学 96
浦  东 10179 南汇中学 112
浦  东 10180 川沙中学 40
金  山 10184 金山中学 80
金  山 10185 华师大三附中 64
松  江 10187 松江二中 108
松  江 10188 松江一中 36
青  浦 10190 青浦高中 49
青  浦 10191 朱家角中学 46
奉  贤 10196 奉贤中学 90
崇  明 10199 崇明中学 40
委  属 10201 上海中学 137
委  属 10202 上师大附中 70
委  属 10203 华师大二附中 130
委  属 10204 复旦附中 128
委  属 10205 交大附中 140
委  属 10206 实验学校 35
嘉  定 10207 交大附中分校 56
浦  东 10208 上海中学东校 53
闵  行 10209 华师大二附中紫竹校区 28
浦  东 10210 复旦附中分校 28
闵  行 10211 上师大附中分校 20
黄  浦 10303 市八中学 120
长  宁 10311 复旦中学 76

相关阅读：

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 10:58 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
拿到初中本校推优的同学，若未经前一阶段4校8校的自招考试，或未得到4校8校的承诺的，在网上选择填报4校8校前，最好与目标学校的招生组联系，问问是否本区的推优已经被前阶段的自招内定，以免浪费宝贵的推优机会。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 13:01 | 显示全部楼层 来自： 上海
推优的：
  
区县
  
招生代码
学校
寄宿情况
计
黄浦
徐汇
长宁
静安
普陀
闸北
虹口
杨浦
闵行
宝山
嘉定
浦东
金山
松江
青浦
奉贤
崇明
合计
4657
269
340
174
124
252
238
228
299
337
312
194
914
189
240
201
187
159
黄  浦
10101
格致中学
2
72
36
1
1
1
1
19
1
2
10
黄  浦
10102
大同中学
2
72
48
1
1
1
2
13
2
2
2
黄  浦
10103
向明中学
2
54
27
6
4
2
2
3
2
8
黄  浦
10104
大境中学
2
72
36
1
2
7
1
16
3
4
2
黄  浦
10105
光明中学
2
72
36
2
2
2
2
1
2
1
4
3
17
黄  浦
10106
敬业中学
3
72
36
2
2
2
30
黄  浦
10107
卢湾高中
2
48
24
7
2
7
4
4
黄  浦
10111
向明浦江校区
2
32
22
6
2
2
徐  汇
10116
南洋模范中学
2
90
50
4
1
1
1
2
6
1
12
4
4
3
1
徐  汇
10117
位育中学
1
119
43
2
2
2
2
4
1
10
2
2
21
10
9
9
徐  汇
10118
市二中学
3
75
32
4
2
2
2
2
3
3
3
9
4
3
4
2
徐  汇
10119
南洋中学
3
95
48
7
1
2
3
3
3
12
3
4
5
4
长  宁
10124
延安中学
2
70
3
35
1
2
3
1
4
1
3
10
2
2
2
1
长  宁
10125
市三女中
2
48
2
18
2
2
2
1
1
3
1
1
12
1
2
静  安
10129
育才中学
1
51
3
3
13
3
2
4
2
2
4
6
9
静  安
10130
市西中学
2
51
4
4
33
4
3
3
静  安
10131
华东模范中学
2
40
4
14
2
1
1
1
3
2
1
4
1
2
2
2
普  陀
10135
曹杨二中
2
82
3
3
3
53
2
3
5
6
4
普  陀
10136
晋元高中
1
82
1
1
41
1
2
1
4
6
3
10
3
4
3
2
普  陀
10137
宜川中学
3
123
3
6
50
2
10
2
5
10
10
17
5
3
闸  北
10142
新中高中
2
75
3
50
4
2
1
8
1
2
1
1
2
闸  北
10143
市北中学
3
60
3
2
3
30
7
2
3
5
5
闸  北
10144
回民中学
2
54
1
1
1
1
41
2
1
1
1
1
1
1
1
闸  北
10145
六十中学
3
63
1
1
2
48
2
2
1
1
1
2
1
1
虹  口
10147
复兴高中
2
58
2
2
40
5
4
2
2
1
虹  口
10148
华师大一附中
2
53
2
2
2
27
10
2
8
虹  口
10149
北郊高中
3
59
3
4
3
1
2
20
11
5
10
杨  浦
10157
控江中学
2
77
1
2
2
3
58
4
1
4
2
杨  浦
10158
杨浦高中
2
77
2
58
3
10
4
杨  浦
10159
同济一附中
2
64
2
1
1
1
1
4
48
1
1
1
2
1
闵  行
10163
七宝中学
2
96
6
3
1
2
2
60
2
3
6
4
2
1
4
闵  行
10164
闵行中学
2
96
1
2
62
1
2
5
7
7
7
2
宝  山
10167
行知中学
2
108
5
5
5
3
1
7
1
1
72
1
3
1
1
1
1
宝  山
10168
吴淞中学
2
96
2
2
1
2
1
4
2
1
64
4
2
4
7
宝  山
10169
上大附中
1
72
1
2
1
3
1
1
1
2
47
1
6
2
4
嘉  定
10171
嘉定一中
1
108
2
3
1
2
2
3
2
3
2
72
6
3
2
3
2
浦  东
10176
进才中学
1
112
3
3
5
5
6
84
6
浦  东
10177
建平中学
2
112
2
3
5
5
78
3
3
7
6
浦  东
10178
洋泾中学
2
96
4
2
3
1
6
6
72
2
浦  东
10179
南汇中学
2
112
3
3
3
4
4
4
4
3
3
56
7
5
9
4
浦  东
10180
川沙中学
2
120
2
1
1
2
2
2
2
2
93
3
2
4
4
金  山
10184
金山中学
1
80
4
3
3
3
1
2
1
3
2
2
6
40
3
5
2
金  山
10185
华师大三附中
2
64
2
2
2
2
2
2
1
2
2
1
6
32
2
5
1
松  江
10187
松江二中
2
108
2
2
2
4
9
7
78
2
2
松  江
10188
松江一中
2
108
4
3
3
2
2
6
2
2
11
9
54
8
2
青  浦
10190
青浦高中
2
148
2
3
2
1
3
2
8
3
3
9
3
5
99
3
2
青  浦
10191
朱家角中学
2
137
2
2
2
1
2
2
6
4
3
9
3
4
91
3
3
奉  贤
10196
奉贤中学
1
90
2
2
1
1
3
15
4
3
59
崇  明
10199
崇明中学
1
120
1
1
1
1
1
2
3
2
5
2
6
1
1
1
92
委  属
10201
上海中学
1
98
4
31
2
2
1
8
2
2
21
1
2
18
1
1
1
1
委  属
10202
上师大附中
2
70
4
15
2
3
3
3
8
3
12
8
3
2
4
委  属
10203
华师大二附中
1
92
4
10
5
4
6
4
6
2
2
3
36
2
2
2
2
2
委  属
10204
复旦附中
1
92
7
6
2
6
4
8
10
24
3
6
2
8
1
1
1
1
2
委  属
10205
交大附中
1
100
7
13
2
4
10
2
9
13
1
6
8
18
1
3
1
1
1
委  属
10206
实验学校
2
25
5
20
嘉  定
10207
交大附中分校
1
40
2
2
6
2
1
1
1
2
18
2
2
1
浦  东
10208
上海中学东校
1
37
4
2
1
2
2
2
3
1
20
闵  行
10209
华师大二附中紫竹校区
1
20
2
2
2
12
2
浦  东
10210
复旦附中分校
1
20
8
12
闵  行
10211
上师大附中分校
2
20
10
4
2
2
2
  
注：寄宿情况“1”为全部住宿，“2”为部分住宿，“3”为无住宿
  

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 13:34 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-4-17 13:01
推优的：

从这张表里面，我们还是可以看到很多信息的：
1.浦东的人多，但是市重点招生名额 也多（推优完全是按照百分比来的，考试人数是徐汇的三倍，但是预录取的推优人数也将近3倍），所谓的僧多粥少不成立
2.上师大附中虽然搬迁去了浦东，但是推优名额仍然有15个给了徐汇（和去年一样），但是去浦东的12个，比去年的多了2个。
3.紫竹华二、嘉定交附和去年相比都没啥大变化。只是嘉定交附给嘉定的名额少了，不知道是否是生源问题。
4.今年的最大的变化当然是上中东开始招生了，从人数上来看，上中东招生人数应该和嘉定交附类似，而上中东的推优基本一大半给了浦东，可能相当部分是给了自己的初中毕业生吧。
5.今年上中在浦东的推优录取人数是18人，而去年是15人，可以认为多出的这3人就是给上中东的.
6.顺便聊聊上中的推优计划，去年和今年都是98人，但是几家欢乐几家愁。上中去年的三个大区是徐汇31，闵行20和张江15，占据了66（三分之二）个名额；而今年上中在三大区里面的计划是31,21,18，整整70人！多的4个人自然别的区就要少4个，这就叫躺枪啊。
7.市北理科班今年开始有两个毕业班了，那么四大名校对他们（闸北)的态度如何呢？上中两年都无变化，8人；华二今年更干脆只给了4个（去年还6个呢，还少了两个）；复附今年给了8个，去年是7个，只多一个；交附今年给了2个，去年给了3个，也有所减少。所以从某种程度上来说，今年市北的竞争可能更激烈了，虽然孩子很NB，可惜没个四校的亲爹，日子不好过（当然还有不分区的自荐，具体结果等6月份出来吧）
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 16:21 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
千帆分析的好{:soso_e179:}
ps，最后一段市北的情况，是今年理科班的出路么？如果是的话，好像人数很少啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 16:47 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-4-17 13:34
从这张表里面，我们还是可以看到很多信息的：
1.浦东的人多，但是市重点招生名额 也多（推优完全是按照百 ...

如果只看四校及其分校、上师大附中再加上八罗汉（以后名额数字没有特别说明就指这些学校），和你的结论还是不太一样。
1. 浦东是名额数增加最多的（约5%-10%），无论是四校还是其他学校总和都有增加，但也有隐忧，其他学校的增加是以罗汉学校名额的减少加上上中东数量的大幅增加获得的，上中东是否能有罗汉学校的水平还是个未知数。
2. 嘉定是这次的大输家，四校和其他学校的人数都减少，总数减少了15%-20%，交附及分校明显减少其在嘉定的投入，毕竟有亲儿子了，明年应该只会进一步向浦东倾斜。所以明年嘉定华二第一届有毕业生的话，即使华二肯增加在嘉定的投入，是否能补这个窟窿还很难讲。
3. 徐汇算是打平，四校人数略少1人但总人数不变，在南模加上10个推荐名额放在自荐里面的情况下，有望在南模自荐里面增加一些人数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 16:58 | 显示全部楼层 来自： 上海徐汇区
kekeqin 发表于 2013-4-17 16:21
千帆分析的好
ps，最后一段市北的情况，是今年理科班的出路么？如果是的话，好像人数很少啊

千帆只关注分析到了推优，其实市北自招的大头是在自荐，华二已经落袋为安了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-17 17:02 | 显示全部楼层 来自： 上海
okschool 发表于 2013-4-17 16:47
如果只看四校及其分校、上师大附中再加上八罗汉（以后名额数字没有特别说明就指这些学校），和你的结论还 ...

恩，考虑到市北理科班绝大多数都是四校，所以没看罗汉的干活。
其实四校减少罗汉增加的背后就是平均出路下降了。毕竟市北理科班一直被说裸考平均分不高（预录取完全可以和华育一较高下，但是裸考不能看），他们零志愿的几率就相对小了。因此市北理科班的牛蛙们互相之间竞争激烈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-18 07:55 | 显示全部楼层 来自： 上海闸北区
:):):P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 00:45 | 显示全部楼层 来自： 上海
嘎子跑到徐汇应该没错。徐汇的名额相对还算多的。而且徐汇民办真正有竞争力的不多。市北确实悲剧了，推荐的当然是有竞争力的孩子，这样自考的就相对较弱，前景不乐观。浦东利好，像张江就大赚了，900多，高位竞争，有实力的捡便宜。杨浦有点悲剧，兰生、双语、存志、复二附等资优初中粥少僧多。

点评

二重桥
SZ在徐汇的推优差不多都给了HY孩子了。  发表于 2013-4-20 14:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 09:08 | 显示全部楼层 来自： 上海
老大分析下松江的吧，表哥、表姐家的孩子都在近2年要中考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 09:25 | 显示全部楼层 来自： 上海
暖暖 发表于 2013-4-19 09:08
老大分析下松江的吧，表哥、表姐家的孩子都在近2年要中考

松江还是比较坑爹的，2011年预录取名额258,2012年242,2013年240.
和去年相比少了2个人，而松江一中去年和今年在本区名额相同，松江二中今年比去年已经多放了3个人在本区了，而总数少了2也就意味着别的学校放在松江的名额少了5个人。
四校今年在松江仅仅投放了7人（加上分校不过9人），别说跟华育比了，按照去年的数字，整个松江几千人中考去四校的预录取人数不过和上宝的一个班类似；即使加上八大罗汉，也不过不到30人，可能跟上宝最好的一个班成绩类似（肯定比不过上宝两个班的总人数）。
可怜松江整个区都不如华育半个班或者上宝一个班，你就知道买房在市区的重要性了，郊区的资源太贫乏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 09:57 | 显示全部楼层 来自： 中国
格致怎么要给奉贤10个名额这么多？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 10:33 | 显示全部楼层 来自： 上海
市北理靠的是自荐，他们对中考的态度和华育不一样，在一个都自荐成功的班级里，根本没有为荣耀而战的氛围i。估计4校也清楚他们的中考分数，投再多的名额也只是便宜了闸北的裸考生。只是在这种格局下，市北的奥英班估计不容易出头了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 10:40 | 显示全部楼层 来自： 上海
kaobei 发表于 2013-4-19 10:33
市北理靠的是自荐，他们对中考的态度和华育不一样，在一个都自荐成功的班级里，根本没有为荣耀而战的氛围i。 ...

没有哦，这个是推优名额而非零志愿名额，不存在给再多名额便宜其他闸北裸考考生的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 10:43 | 显示全部楼层 来自： 上海
linda0585 发表于 2013-4-19 09:57
格致怎么要给奉贤10个名额这么多？

格致去年给了奉贤6个，大概这6个人表现不错，今年扩大招生了。
而去年格致给了浦东19人，今年才12人，大幅度减额，估计浦东好的孩子不愿意去格致（反正有建平，甚至有人宁愿进才也不去格致）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-19 10:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
linda0585 发表于 2013-4-19 09:57
格致怎么要给奉贤10个名额这么多？

格致要在奉贤建分校
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 10:54 | 显示全部楼层 来自： 上海
TANGJIN 发表于 2013-4-19 10:43
格致要在奉贤建分校

格致奉贤分校今年听说招生30个. 不知道这10个是去格致本部还是格致奉贤 .
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 10:58 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-4-19 10:40
没有哦，这个是推优名额而非零志愿名额，不存在给再多名额便宜其他闸北裸考考生的问题

哦，又复习了一下自荐，推优，零志愿，可能表述有问题，但是意思在的。举班4校自荐，如果还有落网的，那么4校也不要了。再多的推优名额只是给了闸北其他学生，4校是掐尖的，掐完走人。并不因为今年开2朵花，就会顺便再摘点叶子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 11:04 | 显示全部楼层 来自： 上海
小胖的妈妈 发表于 2013-4-19 10:54
格致奉贤分校今年听说招生30个. 不知道这10个是去格致本部还是格致奉贤 .

在黄埔的最后一栏单独列出向明蒲江分校，但是没说格致的奉贤分校，难道是还没弄好？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 11:09 | 显示全部楼层 来自： 上海
qianfan 发表于 2013-4-19 11:04
在黄埔的最后一栏单独列出向明蒲江分校，但是没说格致的奉贤分校，难道是还没弄好？

今年肯定招生的,但是不知道怎么招法? 第一年据说如果设施没弄妥当可能是去别的地方(maybe总部)上课一年过渡, 所以才招30个娃
学校已经在造了, 我上个月刚从那边开车经过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 11:14 | 显示全部楼层 来自： 上海
kaobei 发表于 2013-4-19 10:58
哦，又复习了一下自荐，推优，零志愿，可能表述有问题，但是意思在的。举班4校自荐，如果还有落网的，那么 ...


还是不对，推优的名额不存在给闸北其他学生的问题，因为推优志愿可以随便填，高中可以拒绝的，有些组织的不好的学校推优失败率超过60%甚至70%。
就拿市北初级中学来看，2013年毕业8个班，按照每个班40人来说，40*8=320人，7%的推优率也就是22人。按照市北的情况，这22人毫无悬念一定全部是理科班的人。而且这22个尖子中选尖子的一定是全部填四校的志愿。而四校在闸北共计预录取推优生22人。也就是意味着如果只要有别的初中推优四校成功一个人，那么就一定有至少一位市北理科班的孩子失败（其实这是一定的，闸北的扬波理科班每年都有几个孩子能推优进四校）。
至于自荐，首先上中的自荐基本都是给自己亲生儿子的（今年还多了上中东），不会有几个名单空出来的。复附照顾兰生和复旦二附中是必须的，交中虽然今年第一届生源不好，但是作为交大附中这个亲爹总要对长子（首届毕业生）意思一下；所以这3个学校很难拿得出比去年还多的自荐名额给到闸北。倒是华二跟往年一样，不需要多挤出名额干啥（明年嘉定华二有毕业生，多少也要照顾一下吧）。综上所述，无论如何，四校无法拿出去年翻倍的名额来给到闸北，也就意味着市北理科班的四校录取率一定是下降的（只是下降多少的问题）
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 17:41 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
qianfan 发表于 2013-4-19 11:14
还是不对，推优的名额不存在给闸北其他学生的问题，因为推优志愿可以随便填，高中可以拒绝的，有些组织 ...


市北理科看来是悲剧了. 这样对他们小升初可能也有影响了.
那么这个推优是给到哪个学校的呢? 比如交附嘉定分校在浦东有2人, 那具体名额会给到什么学校呢? 是抽签确定的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 19:53 | 显示全部楼层 来自： 上海
小喵呜的老喵呜 发表于 2013-4-19 17:41
市北理科看来是悲剧了. 这样对他们小升初可能也有影响了.
那么这个推优是给到哪个学校的呢? 比如交附嘉 ...

15楼家长的理解是正确的。
试试再解释下，在中考的4校自主招生中，各校以自招考试（或冬令营考试）成绩划档，特等生直接无条件录取=》就是以自荐形式录取；而一等生则附加条件录取=》回初中竞争推优资格，再占用该高中给该区的推优指标录取。
每年的自招名额由JW限定（4校是60%），而自荐和推优计划的比例由4校自定（提交JW报备），4校对优质生源抢都来不及，绝不会作茧自缚的。
市北理科的家长人数不多且比较低调，但还是现身给个说法比较好，否则，众家长看着各校给闸北的推优这么少，都为市北拙计，这真的是杯具了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 20:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 上海
wind666 发表于 2013-4-19 19:53
15楼家长的理解是正确的。
试试再解释下，在中考的4校自主招生中，各校以自招考试（或冬令营考试）成绩划 ...

无论如何，四校都不可能拿出翻倍的自荐名额出来，甚至比去年多都够呛，所以市北理科班四校预录取率下降是一定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

aff
发表于 2013-4-19 20:41 | 显示全部楼层 来自： 上海宝山区
qianfan 发表于 2013-4-17 13:34
从这张表里面，我们还是可以看到很多信息的：
1.浦东的人多，但是市重点招生名额 也多（推优完全是按照百 ...

老大分析很到位。{:soso_e179:}
对于市北理科班级扩容，高中四校采取的是战略上遏制手段。没有跟随市北理科班级扩容而增加对闸北区（该校）的投放人数，这样可以阻止全市奥娃整体流向该校的上升趋势，间接为自己的嫡系初中招牛娃创造优势，同时也保证了对自己嫡系初中的逐年增加的录取人数。{:soso_e102:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 21:16 | 显示全部楼层 来自： 上海
wind666 发表于 2013-4-19 19:53
15楼家长的理解是正确的。
试试再解释下，在中考的4校自主招生中，各校以自招考试（或冬令营考试）成绩划 ...

刚才是手机上网，无法回复太多。
你说的没错，四校中有相当部分是自荐，另有一部分是推优。别忘了，对他们来说是25%自荐25%推优，也就是说预录取中一半是推优的。所以推优人数在各区的多少绝对影响到各区名初中预录取到四校的总人数。
我稍后单独开个贴子，讨论一下市北理科班的问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-19 22:35 | 显示全部楼层 来自： 上海
aff 发表于 2013-4-19 20:41
老大分析很到位。
对于市北理科班级扩容，高中四校采取的是战略上遏制手段。没有跟随市北 ...

事情还要看另一方面，市北理科班本来是市北高中的儿子，老子不争气儿子瞧不起，现在多养儿子，总归能留几个儿子在身边。这样就可能会逐步提高市北高中的竞争力，进入良性循环。（市北理科班毕业生水平相对还是很高的。）因此我认为，市北理科班扩招（含奥英班）主要是为了市北高中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-20 10:54 | 显示全部楼层 来自： 上海
wind666 发表于 2013-4-19 19:53
15楼家长的理解是正确的。
试试再解释下，在中考的4校自主招生中，各校以自招考试（或冬令营考试）成绩划 ...

其实不但四校,排名稍后的市重点对掺加自主招生部分学生也要求拿到推优才能录取,那么这些学生回去会跟初中母校商量,学校,老师,同学基本上都会把名额让出来,这些孩子记得感恩就是了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 14:19 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 wind666 于 2013-4-20 14:22 编辑
TANGJIN 发表于 2013-4-20 10:54
其实不但四校,排名稍后的市重点对掺加自主招生部分学生也要求拿到推优才能录取,那么这些学生回去会跟初中 ...


这个事还想请教一下，推优名额的退出及转让（依推优排名递进），有截止期吗？
是不是在学校公示期内退出也来不及递进了，名单公示和上报是怎样的次序啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国
这里向达人们请教一个问题（请原谅我偷懒一记，不去查资料学习了）：

每所初中都有一定数量的推优名额（这是根据学校参考人数的比例而定的，童叟无欺），而高中给各区有一个推优总名额，例如“大同中学”就只给徐汇区1个名额，那如果徐汇有10个学校的20个推优学生选择“大同中学”，那是否就意味着大同中学通过种种标准在20个申报学生中只选择1名，而其他19名学生就算是浪费了“推优”名额了。

以上理解是否正确？还请老大及达人们确认一下。如果理解正确，那没参加过4大8罗汉自招并得到口头录取承诺的、拿到自家初中推优名额的孩子们就只能填其他学校了。是这样的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 15:06 | 显示全部楼层 来自： 中国
还有一个问题：

各高中给各区的推优名额数量是根据什么标准定的呢？

除了给高中所在区的初中学校有数量优惠待遇这个能理解外，给其他区的待遇是根据标准定的呢？
为何格致一个都没给徐汇？当然，我也看到南模一个没给黄浦，这都是些啥道道捏？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 15:45 | 显示全部楼层 来自： 上海
二重桥 发表于 2013-4-20 15:01
这里向达人们请教一个问题（请原谅我偷懒一记，不去查资料学习了）：

每所初中都有一定数量的推优名额（ ...

确实如此，推优是本区PK，若20个水平接近生源竞逐一个自招名额，这就比较惨烈，还不如弃推优选自荐几率高些，故而每年都看到有些初中推优成功率也不高。所以从选择自招方式这方面来讲，并无必要一味追求推优，套用一句说烂了的：没有最好的，只有最适合的。
还有一点特别在徐汇区，有些初高中学校之间有说不清道不明的陈年纠葛，不明就里的初中同学若深情款款一厢情愿，结果也是非常的可惜。

点评

二重桥
上中推优定的差不多90%都是HY的。  发表于 2013-4-20 16:34

评分

参与人数 1金钱 +8 收起 理由
二重桥 + 8 很给力!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 15:51 | 显示全部楼层 来自： 上海
二重桥 发表于 2013-4-20 15:06
还有一个问题：

各高中给各区的推优名额数量是根据什么标准定的呢？

个人揣测，是按以往入学生源质量及数量来衡定的，
若今年该区生源质量超过以往，也好办，通过自荐来调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-20 16:56 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
二重桥 发表于 2013-4-20 15:01
这里向达人们请教一个问题（请原谅我偷懒一记，不去查资料学习了）：

每所初中都有一定数量的推优名额（ ...

35楼说的是对的，有些学校即使你推优填它，你虽然特别好，但是没办法排第二，学校可以通过自荐来调整名额。
至于推优放在各区名额的问题，我想这东西真的说不清楚了，教委原则上没有规定，你的推优名额一定要放在某个区多少（推优是市重点招生人数的30%，而四校是25%），所以就看各个市重点的具体情况了（和教育局关系，该区近年来的生源情况等）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-20 19:04 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-4-20 19:13 编辑
wind666 发表于 2013-4-20 14:19
这个事还想请教一下，推优名额的退出及转让（依推优排名递进），有截止期吗？
是不是在学校公示期内退 ...


有一点您应该知道,五月以前市重点自主沼生不是真正的自主招而是叫各种名称,如学校体验日活动,包括有些二三线的市重点也有这种活动,..到五月录取了签了协议才有效.一般情况下,初中都会在五月的自主考以前把推优名单公示,我个人认为一旦公示了基本不会改.有些初中就像千帆所说功课做的好.各种挡次的市重点都有孩子推优成功.高,中,低结合在一起推.

点评

TANGJIN
如何做功课我不清楚,摇也没用水平不到是不会录取的.就像小升初水平不到位去摇徐汇的门,不是浪费感情,浪费特长生表格.还不如填田二呢.  发表于 2013-4-21 10:40
wind666
学校如何做功课尼？家长不买账咋办啊，拿了推优就集体去摇NM的大门了。  发表于 2013-4-21 08:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-20 19:29 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-4-20 19:30 编辑
qianfan 发表于 2013-4-20 16:56
35楼说的是对的，有些学校即使你推优填它，你虽然特别好，但是没办法排第二，学校可以通过自荐来调整名额 ...


有一点我个人认为郊区的推优名额教委肯定也有规定,市区那些住宿条件好的市重点(如徐汇的位育)每年必须固定要拿出一部分名额给郊区.这应该跟生源情况无关.

点评

wind666
这个真没想到，是不是类似于内地新.疆班，西.藏班啊，让郊县同学情何以堪，其实有些郊县初中学校考分挺高的。  发表于 2013-4-21 08:20
admin
呵呵，同意，在天朝不平衡不行啊  发表于 2013-4-20 19:44
TANGJIN
呵呵,这就是现在提倡的和谐  发表于 2013-4-20 19:40
okschool
确实，肯定是学校的意愿与教委在各区县之间的平衡。  发表于 2013-4-20 19:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-21 18:42 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-4-21 18:46 编辑





--------------------------------------------------------------------------------

作者（来源）：[暂无]    发布时间：2013-04-18


2013年田林三中九年级学生推荐和自荐工作要求和操作程序


一、根据《徐汇区教育局关于2013年本区中等学校高中阶段招生工作的实施意见》制定本工作要求和操作程序。
二、学校推荐、自荐工作领导小组
组长：高波
副组长：朱旭琼、李慧清
组员：郑伟君、戴芬、许捷、卢沉、杨凯、宋娟娟、王钰卿家长（家长代表）
三、工作要求：
推荐工作遵循公开、公平、公正的原则，根据学生综合素质评价结果，经师生民主推荐、领导集体审核、征询本人意愿、校内张榜公示（公示期为7个工作日）、校长签署推荐意见等程序，产生学校推荐生人选。获市、区“优秀少先队员” “优秀少先队长” “优秀共青团员”和“优秀共青团干部”等先进奖励称号的学生若符合推荐条件，且学生愿意被推荐的，则优先推荐。推荐生填写《2013年上海市应届初中毕业生“提前录取”推荐表》。由学校上报区教育局审定。
其他学生根据自身特长、学业状况和招生学校招生要求进行自荐，填写《2013年上海市实验性示范性高中“提前招生录取”自荐生信息表》，经学校张榜公示（公示期为7个工作日）后才具备自荐资格。
被推荐的学生不再参加自荐，参加自荐的学生，学校不再推荐。
四、具体操作方案：
（一）推荐生：2013年我校“提前录取”市实验性示范性高中推荐生计划数为 16 人。
1、市实验性示范性高中 “提前录取”推荐依据：
必须是具有2013年中考报名资格的本校在籍且在读，在初中阶段学习中，德、智、体、美等方面全面发展，综合素质评价各项指标达到“优良”的应届初中毕业生。综合素质评价的依据和要素主要包括：
（1）基本素养与社会实践
具有良好的道德品质与个人修养,诚实可信、关心集体。能积极参加社会实践和公益活动，能积极承担班级、学校和社区等各类社会工作。
（2）学习能力与个性特长
具有强烈的求知欲和兴趣。基础型课程学习成绩优秀。拓展型课程学习评价优良。积极参加探究型课程学习。爱好广泛，自主发展个性特长，并获得有关部门的认定。
（3）自评和他评
能客观进行自我评价。在同学中有较高威信。任课教师和班主任对其有较高评价，获年级组推荐。通过学校优秀初中毕业生推荐工作小组的认定和校长推荐。
2、市实验性示范性高中 “提前录取”操作标准：
凡在我校初中学习阶段各学科结业成绩合格,本人愿意，并具备下列条件的优秀毕业生作为推荐生对象。
具体赋分标准为：
（1）在初中阶段被评为市、区优秀少先队员、优秀学生干部、优秀团员、优秀团干部；在初中阶段被评为校全能星，且学习成绩优秀者。赋分标准：
优秀等级
市级
区级
校级

分值
5
4
3


在初中阶段三年连续担任大队长（含大队委员）的优秀学生，加3分。
（2）政治思想表现突出，学习成绩一贯优秀，热爱学校、关心集体，并在素质教育实践中成绩突出者。赋分标准：（初二、初三年级每次年级素质综合调研及期中、期末考试）
名次
1-10
11-20
21-30
31-40
41-50
51-60

分值
7
5
4
3
2
1


（3）进入中学后，积极参加由教育专业部门组织的以书面形式进行的语、数、英、理、化五门学科各项竞赛、并在初二、初三年级段获区级及以上等第奖（一、二、三等奖）者。
学科竞赛级别
全国、市级
区    级

等 级
一
二
三
一
二
三

分 值
10
9
8
7
6
5


同一项竞赛同时分获市、区奖者，按就高原则，取一次赋分。


（4）科技类竞赛市级三等奖起算，（初一、初二、初三年级）
科技竞赛级别
全   国 、市  级

等 级
一
二
三

创新大赛、头脑om：分 值
4
3
2

其他： 分值（总计超过5分记5分）
3
2
1


各类竞赛性质由校“提前录取”推荐（自荐）工作领导小组界定。
当上述分值之和相等时
①毕业学年获得市、区“优秀少先队员”、“优秀少先队长”、“优秀共青团员”和“优秀共青团干部”等先进奖励称号的学生若符合推荐条件，且学生愿意被推荐的，学校优先推荐。
②班长、团支部书记、班级劳动委员，学校优先推荐。
3、中职校“提前录取批次”推荐依据和操作标准：
在学生自愿报名的基础上，依照上述操作标准排序，加以推荐。
(二)自荐生
除推荐生之外的其他学生，可根据自身特长、发展情况和招生学校招生要求，填写市实验性示范性高中、中职校国家级示范专业及国家级重点中等职业学校《自荐表》，经班主任签字后，在校内张榜公示（公示期为7个工作日）、经校长同意后实行自荐。
五、本工作要求和操作程序由田林三中“提前录取”工作领导小组负责解释。


上海市田林第三中学
2013年4月18日

--------------------------------------------------------------------------------




点评

wind666
规则公开，程序公开，羡慕啊。  发表于 2013-4-21 19:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 18:56 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
TANGJIN 发表于 2013-4-21 18:42
--------------------------------------------------------------------------------

作者（ ...

没看到校内成绩的积分，田三的推优不看平时大考？
另外，田三的类似如区优、校优等是根据成绩来的还是学生投票亦或者直接是老师指定？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-4-21 19:13 | 显示全部楼层 来自： 上海
本帖最后由 TANGJIN 于 2013-4-21 21:01 编辑
qianfan 发表于 2013-4-21 18:56
没看到校内成绩的积分，田三的推优不看平时大考？
另外，田三的类似如区优、校优等是根据成绩来的还是学 ...


校内的成绩有的.从初二开始期中和期末排名对应相应的分数,区优和校优是学校定的.套用一句老话能被名高中预录的学生基本上都是又红又专的孩子.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 20:26 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
请问千帆，徐汇中学的推优怎么木有滴，说是基数400+，有7-8%的推优呢？是不是徐汇科技班平均分不低于华育平行班，说法属实吗？谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 20:42 | 显示全部楼层 来自： 上海
aff 发表于 2013-4-19 20:41
老大分析很到位。
对于市北理科班级扩容，高中四校采取的是战略上遏制手段。没有跟随市北 ...

看一下这个帖子，就知道今年市北理科确实形势大好http://bbs.eduu.com/thread-1793363-32-2.html.
所以从目前来看，想进市北理科的奥数牛蛙确实非常多。而且家长现在也很理性，就算在上外和市北理科之间也会三思做出适合孩子发展的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 20:59 | 显示全部楼层 来自： 上海浦东新区
echosky 发表于 2013-4-21 20:26
请问千帆，徐汇中学的推优怎么木有滴，说是基数400+，有7-8%的推优呢？是不是徐汇科技班平均分不低于华育平 ...

平均分低于华育的，低多少就不知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-21 22:10 | 显示全部楼层 来自： 上海
echosky 发表于 2013-4-21 20:26
请问千帆，徐汇中学的推优怎么木有滴，说是基数400+，有7-8%的推优呢？是不是徐汇科技班平均分不低于华育平 ...

以前情况不知道,但是去年徐汇科技班平均分肯定低于华育.我朋友的孩子去年徐汇科技毕业的,但是因为考得不大理想我没有具体问
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 09:12 | 显示全部楼层 来自： 上海
哎，市区的房子太贵了，买不起。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 09:16 | 显示全部楼层 来自： 上海
推荐表哥，表姐多多来这里了解信息
回复 支持 反对

使用道具 举报

veray
发表于 2013-4-22 09:52 | 显示全部楼层 来自： 上海
只看初二初三的成绩，不看预初初一的成绩吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 11:43 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
qianfan 发表于 2013-4-21 20:59
平均分低于华育的，低多少就不知道了

谢谢千帆，有数了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-4-22 11:45 | 显示全部楼层 来自： 上海闵行区
小胖的妈妈 发表于 2013-4-21 22:10
以前情况不知道,但是去年徐汇科技班平均分肯定低于华育.我朋友的孩子去年徐汇科技毕业的,但是因为考得不大 ...

实例有说服力，谢谢回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司，邮箱：admin@qianfanedu.cn 举报电话：54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-14 03:53 , Processed in 0.074358 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表